学者要小心引用我的结论,哈哈

未分类   评论
2007-12-07

学者要小心引用我的结论,哈哈

我曾经写过一个帖子《中国为什么超过了日本?》http://feihuayikuang.blog.sohu.com/33571609.html。其中,有段话:

  ”国家税务局的功劳还体现在另外一个方面,就是他们用真金白银向全世界证明了:中国的税务人员比日本的税务人员强2.5倍,也就是250%!进而我们可以合理地推论:中国人比日本人强2.5倍!为什么这么说呢?”

  今天,我见到刘洪波先生发表在《南方都市报》的文章《财政收入5万亿是什么概念》http://www.cat898.com/Infolook.asp?bclass=1&id=56836

  其中有结论:”按照财政收入来算,中国已经把GDP超过1倍的日本远远甩在了后面,同样数值的GDP,我们产生的财政收入至少是高收入国家日本的2倍,应该更是中等收入水平的国家了。”

  由于没有见到刘洪波先生论证这个结论,也没有指出这个结论的来源。我有点怀疑,这个结论来源于我前面的帖子。因为这个帖子曾经被和讯博客的一位网友借去发表,形成了网络上的广泛转发。

  不过,我只在网上发表文章,都是站在网友的角度,质疑一些事情。希望有御用专家来驳斥,把问题讨论引向深入。当时的这个帖子,刻意在此留下了个破绽。遗憾的是,虽然有很多反驳,但他们居然都没有发现该破绽。

  因此。要正式发表的文章的网友,引用我文章时要小心。不要引用我故意留下破绽的部分,以免造成自己文章的硬伤。给别人找到反驳你的借口。

  下面,就简单解释一下,我原文的一个破绽在哪里。

   1.中国公布的国家财政收入,是包括了地方和中央的全部财政收入。当然,这只是明面上的,并不包括”三乱”产生的收入。事实上,我们也很难准确得到中国的实际财政收入数据。

   而日本公布的国家财政收入,只是中央财政收入,没有包括分税制下的地方财政收入。

   因此,我们现在看到的、比中国财政收入低的、日本中央财政收入,与我们的国家财政收入,在逻辑上是不具备完全的可比性。

   2.由于,日本的地方财政与中央财政没有统一的分税比率,

   3.由于信息封锁,我们现在很难得到日本地方财政收入的准确数据。

   因此,我们也很难得出日本全部财政收入的准确数据。

   不过,多年来,日本地方财政和中央财政收入之比,都大致在3:7和4:6之间。因此,日本的全部财政收入,大约是其中央财政收入的1.4~1.67倍之间。这样,日本的全部财政收入约比中国高一些,但其万元GDP的财政收入,肯定比中国低。

   如果在从财政支出上看,日本的财政收入,几乎有50%~60%都直接用于民生保障项目。而中国的财政收入,几乎90%以上,直接和间接用于了”官生”保障上。这才是中国最大的毛病所在!

相关文章

  • 你希望养成什么好习惯(或者戒掉什么坏习惯)
  • 谁在卖国?
  • [裁决书] CND-2006000256 号案
  • 如何挽救你的心情
  • 不要拦我,我要一醉方休
  • 世间最珍贵的不是“得不到”和“已失去”
  • 爱琴海女神的传说
  • 三个视频,三段话,外加三个好去处
  • 评论本文

    GlossyBlue & 皖ICP备05001516号 CopyRight 2007,玉楼春
    Entries RSS Comments RSS Login